Wat de RELACON website-check controleert

De check voert 193 regels uit in vier gebieden. Elke regel hieronder legt uit wat er gemeten wordt, waarom het telt, hoe een oplossing eruitziet en waar de eis vandaan komt.

Vier gebieden

SEO-basis: HTTPS, doorverwijzingen, indexeerbaarheid, title, beschrijving, canonical, koppen, links, URL's, Open Graph, robots.txt, sitemap, 404.
Zichtbaarheid in AI (GEO): AI-crawlers, snippetbeheer, entiteit, inhoud die antwoorden geeft, llms.txt.
Gestructureerde gegevens: geldige JSON-LD, WebSite, Organization, Person, breadcrumbs, FAQ, artikelen, beoordelingen, evenementen, video's.
Techniek en beveiliging: mobiel, beveiligingsheaders, caching, afbeeldingen, laadtijd, iconen en manifest, toegankelijkheid, toestemming bij analytics, e-maildomein (SPF, DKIM, DMARC, MTA-STS), security.txt, toegang voor bots.

Wat er wordt opgehaald

De pagina zelf, haar http- en www-variant, robots.txt, sitemap.xml, llms.txt, security.txt, favicon, het manifest van de web-app, een niet-bestaand adres voor de 404-test, het MTA-STS-beleid, tot vijf afbeeldingen en de og:image. Daarnaast wordt de pagina één keer als Googlebot en één keer als GPTBot opgehaald (onze controle maakt zich daarbij kenbaar) om botblokkades te herkennen. DNS-records worden gelezen via DNS-over-HTTPS.

SEO-basis (64 controles)

HTTPS

KritiekPagina laadt via HTTPSseo.https.loads

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina bereikbaar is en uiteindelijk via HTTPS wordt geleverd.
Waarom het telt: Browsers markeren HTTP-pagina's als niet veilig en Google geeft de voorkeur aan HTTPS. Zonder versleuteling kunnen derden de inhoud lezen of wijzigen.
Voorbeeld: `https://www.example.com/` in plaats van `http://www.example.com/`
Bron: web.dev: Why HTTPS matters

KritiekHTTP verwijst met 301 door naar HTTPSseo.https.redirect

Wat wordt gecontroleerd: Of het `http://`-adres van de pagina permanent (301 of 308) doorverwijst naar het HTTPS-adres.
Waarom het telt: Oude links en ingetypte adressen zonder `https` komen anders op de onversleutelde versie terecht. Een permanente doorverwijzing geeft zoekmachines één duidelijke hoofd-URL.
Voorbeeld: `http://example.com/` → `301` → `https://example.com/`
Bron: Google Search Central: Redirects and Google Search

KritiekGeldig TLS-certificaatseo.https.cert

Wat wordt gecontroleerd: Of de HTTPS-verbinding zonder certificaatfouten tot stand komt.
Waarom het telt: Bij een verlopen of niet passend certificaat tonen browsers een waarschuwingspagina en breken crawlers het verzoek af.
Voorbeeld: Certificaat voor `example.com` en `www.example.com`, automatisch verlengd (bijv. Let's Encrypt).
Bron: MDN: Transport Layer Security

GemiddeldHSTS ingesteldseo.https.hsts

Wat wordt gecontroleerd: Of het antwoord de header `Strict-Transport-Security` bevat.
Waarom het telt: Met HSTS laden browsers de website alleen nog via HTTPS, ook als iemand `http://` intypt. Daarmee vervalt het eerste onversleutelde verzoek.
Voorbeeld: `Strict-Transport-Security: max-age=63072000; includeSubDomains`
Bron: MDN: Strict-Transport-Security

Doorverwijzingen

Gemiddeldwww en zonder www eenduidigseo.redirect.www

Wat wordt gecontroleerd: Of de variant met of zonder `www` op dezelfde host uitkomt als de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: Leveren beide varianten inhoud, dan zien zoekmachines dubbele pagina's en worden signalen over twee adressen verdeeld.
Voorbeeld: `https://www.example.com/` → `301` → `https://example.com/`
Bron: Google Search Central: Consolidate duplicate URLs

GemiddeldMaximaal 2 doorverwijzingenseo.redirect.hops

Wat wordt gecontroleerd: Hoeveel doorverwijzingen er nodig zijn tot de uiteindelijke pagina antwoordt.
Waarom het telt: Elke stap kost laadtijd, en crawlers volgen lange ketens niet eindeloos.
Voorbeeld: `http://example.com` → `https://example.com/` in één stap in plaats van via `www` en een taalpad.
Bron: Google Search Central: Redirects and Google Search

LaagGeen 302 voor permanente doorverwijzingenseo.redirect.302

Wat wordt gecontroleerd: Of er onderweg naar de pagina een tijdelijke doorverwijzing (302 of 307) voorkomt.
Waarom het telt: Een tijdelijke doorverwijzing vertelt zoekmachines dat het oude adres terugkomt. Bij een definitieve verhuizing is 301 of 308 het duidelijkere signaal.
Voorbeeld: `HTTP/1.1 301 Moved Permanently` in plaats van `302 Found`
Bron: Google Search Central: Redirects and Google Search

Indexeerbaarheid

KritiekStatus 200seo.index.status

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina antwoordt met HTTP-status 200.
Waarom het telt: Alleen pagina's met status 200 worden normaal geïndexeerd. Bij foutcodes valt de pagina uit de index.
Voorbeeld: `HTTP/2 200`
Bron: Google Search Central: How HTTP status codes affect Google Search

KritiekGeen noindexseo.index.noindex

Wat wordt gecontroleerd: Of de robots-metatag of de header `X-Robots-Tag` `noindex` bevat.
Waarom het telt: Met `noindex` verschijnt de pagina niet in de zoekresultaten. Vaak is dat na een relaunch blijven staan van de testomgeving.
Voorbeeld: `<meta name="robots" content="index, follow">` of de tag helemaal weglaten.
Bron: Google Search Central: Block indexing with noindex

KritiekNiet geblokkeerd door robots.txtseo.index.robotsblocked

Wat wordt gecontroleerd: Of een `Disallow`-regel in robots.txt het pad van de pagina voor Googlebot blokkeert.
Waarom het telt: Geblokkeerde pagina's kan Google niet lezen. Ze verschijnen hooguit zonder beschrijving of helemaal niet.
Voorbeeld: `User-agent: *` met `Disallow: /intern/` in plaats van `Disallow: /`
Bron: Google Search Central: Introduction to robots.txt

Title

KritiekTitle aanwezigseo.title.present

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een niet-leeg `<title>`-element heeft.
Waarom het telt: De title is de basis voor de kop in de zoekresultaten en de naam in het browsertabblad.
Voorbeeld: `<title>Belastingadvies in Utrecht | Voorbeeld B.V.</title>`
Bron: Google Search Central: Influencing your title links

GemiddeldTitle 30–60 tekensseo.title.length

Wat wordt gecontroleerd: Of de title tussen 30 en 60 tekens lang is.
Waarom het telt: Heel korte titles zeggen weinig, heel lange worden in de zoekresultaten afgekapt. Google hanteert geen vaste grens; het bereik is een richtwaarde.
Voorbeeld: `Belastingadvies Utrecht | Voorbeeld B.V.` (38 tekens)
Bron: Google Search Central: Influencing your title links

GemiddeldMaar één title-elementseo.title.unique

Wat wordt gecontroleerd: Of de HTML precies één `<title>`-element bevat.
Waarom het telt: Bij meerdere titles is onduidelijk welke geldt. Dat gebeurt vaak als zowel een thema als een plug-in er een toevoegt.
Voorbeeld: Eén `<title>` in de `<head>`.
Bron: MDN: <title> element

LaagTitle niet gelijk aan H1seo.title.h1

Wat wordt gecontroleerd: Of de title en de eerste H1 woordelijk gelijk zijn.
Waarom het telt: Title en H1 hebben elk een eigen taak: de title verkoopt de pagina in de zoekresultaten, de H1 leidt de lezer op de pagina. Twee verschillende formuleringen benutten beide.
Voorbeeld: Title `Belastingadvies Utrecht | Voorbeeld B.V.`, H1 `Uw belastingadviseur in Utrecht`
Bron: Google Search Central: Influencing your title links

GemiddeldTitle heeft minstens twee woordenseo.title.words

Wat wordt gecontroleerd: De title bestaat uit minstens twee woorden.
Waarom het telt: Eén woord vertelt zoekmachines weinig over de pagina.
Voorbeeld: Fout: „Home”. Goed: „Webdesign voor kleine bedrijven”.
Bron: Google Search Central

LaagTitle noemt meer dan het merkseo.title.notbrand

Wat wordt gecontroleerd: De title bevat naast de merknaam ook een onderwerp.
Waarom het telt: Een title met alleen de bedrijfsnaam wordt in de zoekresultaten zelden aangeklikt.
Voorbeeld: Fout: „Voorbeeld B.V.”. Goed: „Belastingadvies Utrecht | Voorbeeld”.
Bron: Google Search Central

Metabeschrijving

GemiddeldMetabeschrijving aanwezigseo.meta.present

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een `<meta name="description">` met inhoud heeft.
Waarom het telt: Google gebruikt de beschrijving vaak als tekst onder het zoekresultaat. Zonder beschrijving kiest Google zelf een fragment, dat niet altijd past.
Voorbeeld: `<meta name="description" content="Belastingadvies voor zzp'ers in Utrecht. Gratis kennismakingsgesprek.">`
Bron: Google Search Central: Control your snippets in search results

LaagMetabeschrijving 70–160 tekensseo.meta.length

Wat wordt gecontroleerd: Of de metabeschrijving tussen 70 en 160 tekens lang is.
Waarom het telt: Korte beschrijvingen laten ruimte in het zoekresultaat onbenut, lange worden afgekapt. Het bereik is een richtwaarde, geen eis van Google.
Voorbeeld: Twee korte zinnen: aanbod, plaats, volgende stap.
Bron: Google Search Central: Control your snippets in search results

GemiddeldMetabeschrijving is geen opvultekstseo.meta.placeholder

Wat wordt gecontroleerd: De metabeschrijving bevat eigen tekst in plaats van opvultekst of de standaardtekst van het CMS.
Waarom het telt: Opvulteksten verschijnen letterlijk in de zoekresultaten en wekken weinig vertrouwen.
Voorbeeld: Fout: „Gewoon weer een WordPress-website”. Goed: een zin over de pagina.
Bron: Google Search Central

LaagMetabeschrijving verschilt van de titleseo.meta.nottitle

Wat wordt gecontroleerd: De metabeschrijving en de title zijn niet dezelfde tekst.
Waarom het telt: Twee gelijke teksten verspillen ruimte in het zoekresultaat.
Voorbeeld: Fout: title „Voorbeeld | Webdesign” en beschrijving „Voorbeeld - Webdesign”.
Bron: Google Search Central

Canonical

GemiddeldCanonical aanwezigseo.canonical.present

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een `<link rel="canonical">` met een adres heeft.
Waarom het telt: Dezelfde pagina is vaak onder meerdere adressen bereikbaar (met parameters, met schuine streep aan het eind). De canonical zegt welk adres in de index hoort.
Voorbeeld: `<link rel="canonical" href="https://example.com/diensten/">`
Bron: Google Search Central: Consolidate duplicate URLs

LaagCanonical is absoluutseo.canonical.absolute

Wat wordt gecontroleerd: Of de canonical een volledig adres met `https://` en domein is.
Waarom het telt: Relatieve waarden werken meestal, maar wijzen bij kopieën, proxy's of een verkeerde basis-URL al snel naar het verkeerde adres. Google raadt absolute URL's aan.
Voorbeeld: `https://example.com/diensten/` in plaats van `/diensten/`
Bron: Google Search Central: Consolidate duplicate URLs

GemiddeldCanonical wijst naar een bereikbare paginaseo.canonical.self

Wat wordt gecontroleerd: Of de canonical naar hetzelfde domein wijst als de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: Een canonical naar een ander domein (zoals het oude domein of een testomgeving) verplaatst de pagina in de index daarheen.
Voorbeeld: Pagina `https://example.com/blog/` met canonical `https://example.com/blog/`
Bron: Google Search Central: Consolidate duplicate URLs

GemiddeldCanonical komt overeen met de geleverde URLseo.canonical.matches

Wat wordt gecontroleerd: De canonical noemt hetzelfde adres dat de server levert, met schuine streep, hoofdletters en standaardpoort genormaliseerd.
Waarom het telt: Wijst de canonical ergens anders heen, dan indexeert Google mogelijk het verkeerde adres.
Voorbeeld: Geleverd: `/contact` → `<link rel="canonical" href="/contact">`.
Bron: Google Search Central

LaagCanonical zonder trackingparametersseo.canonical.noquery

Wat wordt gecontroleerd: De canonical bevat geen tracking- of sessieparameters; paginering is toegestaan.
Waarom het telt: Parameters leveren dubbele versies van dezelfde pagina op.
Voorbeeld: Fout: `?utm_source=nieuwsbrief`. Goed: `/product`.
Bron: Google Search Central

Koppen

GemiddeldPrecies één H1seo.headings.h1

Wat wordt gecontroleerd: Hoeveel `<h1>`-koppen de pagina heeft.
Waarom het telt: Eén H1 noemt het hoofdonderwerp van de pagina. Ontbreekt hij of zijn er meerdere, dan is voor lezers, schermlezers en zoekmachines minder duidelijk waar de pagina over gaat.
Voorbeeld: `<h1>Belastingadvies in Utrecht</h1>`, gevolgd door `<h2>`-secties
Bron: MDN: <h1>–<h6> elements

LaagVolgorde van koppen zonder sprongenseo.headings.order

Wat wordt gecontroleerd: Of de kopniveaus zonder sprongen op elkaar volgen (bijv. niet van H2 direct naar H4).
Waarom het telt: Gebruikers van schermlezers navigeren via de koppen. Een opbouw zonder gaten helpt hen en maakt de structuur voor machines eenduidig.
Voorbeeld: H1 → H2 → H3 → H2
Bron: MDN: <h1>–<h6> elements

LaagTussenkoppen (H2) aanwezigseo.headings.h2

Wat wordt gecontroleerd: De pagina deelt haar inhoud in met minstens één H2.
Waarom het telt: Tussenkoppen helpen lezers, schermlezers en zoekmachines de inhoud te overzien.
Voorbeeld: `<h2>Diensten</h2>` onder de H1.
Bron: Google Search Central

Taal en hreflang

Gemiddeldlang-attribuut op het html-elementseo.lang

Wat wordt gecontroleerd: Of het `<html>`-element een `lang`-attribuut heeft.
Waarom het telt: De taalinstelling stuurt de uitspraak in schermlezers, de woordafbreking en de automatische vertaling.
Voorbeeld: `<html lang="nl">`
Bron: MDN: lang attribute

Laaghreflang geldig (met x-default)seo.hreflang

Wat wordt gecontroleerd: Of bestaande `hreflang`-vermeldingen geldige taalcodes gebruiken en een `x-default` bevatten. Eentalige websites hebben er geen nodig.
Waarom het telt: Met hreflang toont Google elke gebruiker de passende taalversie. Ongeldige codes worden genegeerd; `x-default` dekt alle andere talen.
Voorbeeld: `<link rel="alternate" hreflang="nl-NL" href="https://example.com/">` en `hreflang="x-default"`
Bron: Google Search Central: Localized versions of your pages

Open Graph

Gemiddeldog:title aanwezigseo.og.title

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een `<meta property="og:title">` met inhoud heeft.
Waarom het telt: LinkedIn, Facebook, Slack en messengers tonen og:title als kop van de linkvoorvertoning.
Voorbeeld: `<meta property="og:title" content="Belastingadvies in Utrecht">`
Bron: The Open Graph protocol

Gemiddeldog:description aanwezigseo.og.description

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een `<meta property="og:description">` met inhoud heeft.
Waarom het telt: De beschrijving staat onder de kop van de linkvoorvertoning en helpt beslissen of iemand klikt.
Voorbeeld: `<meta property="og:description" content="Gratis kennismaking, afspraken ook online.">`
Bron: The Open Graph protocol

Gemiddeldog:image bereikbaar en minstens 1200 px breedseo.og.image

Wat wordt gecontroleerd: Of er een og:image is ingesteld, of die geladen kan worden en of hij minstens 1200 px breed is.
Waarom het telt: Zonder afbeelding oogt een gedeelde pagina kaal. Te kleine afbeeldingen worden als kleine tegel in plaats van grote voorvertoning getoond.
Voorbeeld: `<meta property="og:image" content="https://example.com/og.jpg">` met 1200×630 px
Bron: The Open Graph protocol

Laagog:type aanwezigseo.og.type

Wat wordt gecontroleerd: De pagina geeft met `og:type` haar soort inhoud aan.
Waarom het telt: Sociale netwerken tonen de inhoud dan passender.
Voorbeeld: `<meta property="og:type" content="website">`
Bron: Open Graph protocol

Gemiddeldog:image is een volledige HTTPS-URLseo.og.imageabsolute

Wat wordt gecontroleerd: De voorvertoningsafbeelding is opgegeven als volledige HTTPS-URL.
Waarom het telt: Relatieve adressen en http laden bij sommige diensten geen voorvertoning.
Voorbeeld: Goed: `https://example.com/og.jpg`.
Bron: Open Graph protocol

Laagog:url komt overeen met de canonicalseo.og.url

Wat wordt gecontroleerd: `og:url` noemt hetzelfde adres als de canonical, anders de geleverde pagina.
Waarom het telt: Afwijkende adressen leveren bij het delen dubbele vermeldingen op.
Voorbeeld: `<meta property="og:url" content="https://example.com/pagina">`
Bron: Open Graph protocol

Laagog:image met breedte en hoogteseo.og.imagesize

Wat wordt gecontroleerd: Breedte en hoogte van de voorvertoningsafbeelding staan in de head.
Waarom het telt: Zonder afmetingen laadt de voorvertoning later en wordt ze soms verkeerd bijgesneden.
Voorbeeld: `og:image:width` 1200 en `og:image:height` 630.
Bron: Open Graph protocol

Laagog:locale in de vorm nl_NLseo.og.locale

Wat wordt gecontroleerd: De taal van de pagina staat in `og:locale` als taal_LAND.
Waarom het telt: Platforms tonen de voorvertoning dan in de juiste taal.
Voorbeeld: `<meta property="og:locale" content="nl_NL">`
Bron: Open Graph protocol

X-cards (Twitter)

Laagtwitter:card aanwezigseo.og.twitter

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een `<meta name="twitter:card">` heeft.
Waarom het telt: X (Twitter) kiest met twitter:card het formaat van de voorvertoning. Met `summary_large_image` wordt de afbeelding groot getoond.
Voorbeeld: `<meta name="twitter:card" content="summary_large_image">`
Bron: X Developer Platform: Cards markup

Laagtwitter:card is summary_large_imageseo.twitter.large

Wat wordt gecontroleerd: De pagina gebruikt voor X/Twitter de grote kaart.
Waarom het telt: Grote kaarten vallen meer op en worden vaker aangeklikt.
Voorbeeld: `<meta name="twitter:card" content="summary_large_image">`
Bron: Open Graph protocol

Laagtwitter:image aanwezig (of og:image)seo.twitter.image

Wat wordt gecontroleerd: Er is een afbeelding voor X/Twitter, rechtstreeks of via og:image als terugval.
Waarom het telt: Zonder afbeelding is er geen voorvertoningskaart.
Voorbeeld: `<meta name="twitter:image" content="https://example.com/og.jpg">`
Bron: Open Graph protocol

robots.txt

Gemiddeldrobots.txt aanwezigseo.robots.present

Wat wordt gecontroleerd: Of onder `/robots.txt` een bestand met status 200 wordt geleverd.
Waarom het telt: Crawlers vragen robots.txt als eerste op. Het bestand regelt welke delen gelezen mogen worden en verwijst naar de sitemap.
Voorbeeld: `User-agent: *`, `Allow: /`, `Sitemap: https://example.com/sitemap.xml`
Bron: RFC 9309: Robots Exclusion Protocol

LaagSyntaxis van robots.txt geldigseo.robots.syntax

Wat wordt gecontroleerd: Of robots.txt regels bevat die geen bekende instructie zijn.
Waarom het telt: Crawlers slaan onbekende regels over, dus een tikfout als `Disalow` heeft geen effect.
Voorbeeld: `Disallow: /intern/` in plaats van `Disalow /intern/`
Bron: Google Search Central: How Google interprets the robots.txt specification

Laagrobots.txt verwijst naar de sitemapseo.robots.sitemap

Wat wordt gecontroleerd: Of robots.txt een regel `Sitemap:` bevat.
Waarom het telt: Zo vindt elke crawler de sitemap, ook de crawlers bij wie u hem nooit hebt aangemeld.
Voorbeeld: `Sitemap: https://example.com/sitemap.xml`
Bron: Google Search Central: Build and submit a sitemap

Laagrobots.txt heeft een algemene regelseo.robots.wildcard

Wat wordt gecontroleerd: robots.txt bevat een groep `User-agent: *`.
Waarom het telt: Zonder algemene regel ontbreekt de standaard voor alle niet genoemde crawlers.
Voorbeeld: `User-agent: *` gevolgd door `Allow: /`.
Bron: RFC 9309 (robots.txt)

sitemap.xml

Gemiddeldsitemap.xml aanwezigseo.sitemap.present

Wat wordt gecontroleerd: Of onder `/sitemap.xml` een bestand met status 200 wordt geleverd.
Waarom het telt: De sitemap somt alle pagina's op die geïndexeerd moeten worden. Nieuwe en diep gelinkte pagina's worden sneller gevonden.
Voorbeeld: `<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9"><url><loc>https://example.com/</loc></url></urlset>`
Bron: Google Search Central: Build and submit a sitemap

Gemiddeldsitemap.xml is geldige XMLseo.sitemap.valid

Wat wordt gecontroleerd: Of de sitemap begint met een XML-declaratie, `<urlset>` of `<sitemapindex>`.
Waarom het telt: Sommige servers leveren onder `/sitemap.xml` een HTML-pagina (zoals de startpagina of een foutpagina). Daar kunnen crawlers niets mee.
Voorbeeld: `<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>` gevolgd door `<urlset …>`
Bron: sitemaps.org: Sitemaps XML format

LaagSitemap bevat de gecontroleerde URLseo.sitemap.contains

Wat wordt gecontroleerd: Of de gecontroleerde pagina, of op zijn minst het domein, in de sitemap staat.
Waarom het telt: Pagina's die in de sitemap ontbreken, worden minder vaak en later gecrawld.
Voorbeeld: `<url><loc>https://example.com/diensten/</loc></url>`
Bron: Google Search Central: Build and submit a sitemap

LaagSitemap bevat lastmodseo.sitemap.lastmod

Wat wordt gecontroleerd: Of de sitemap `<lastmod>`-vermeldingen bevat.
Waarom het telt: Google gebruikt lastmod om gewijzigde pagina's eerder opnieuw te crawlen, mits de datum klopt.
Voorbeeld: `<lastmod>2026-10-01</lastmod>` alleen als de inhoud echt is gewijzigd
Bron: Google Search Central: Build and submit a sitemap

LaagSitemap en indexeerbaarheid spreken elkaar niet tegenseo.sitemap.indexconsistent

Wat wordt gecontroleerd: Een noindex-pagina staat niet in de sitemap, een indexeerbare pagina wel.
Waarom het telt: Tegenstrijdige signalen verwarren zoekmachines en kosten vertrouwen.
Voorbeeld: Haal de noindex-pagina uit de sitemap of verwijder noindex.
Bron: sitemaps.org

GemiddeldSitemap bevat vermeldingenseo.sitemap.entries

Wat wordt gecontroleerd: De sitemap noemt minstens één adres of een onderliggende index.
Waarom het telt: Een lege sitemap helpt zoekmachines niet.
Voorbeeld: `<urlset><url><loc>https://example.com/</loc></url></urlset>`
Bron: sitemaps.org

LaagGeen juridische pagina's in de sitemapseo.sitemap.nolegal

Wat wordt gecontroleerd: Colofon, privacyverklaring, algemene voorwaarden, cookiemeldingen en gebruiksvoorwaarden staan niet in de sitemap.
Waarom het telt: Juridische pagina's zijn er voor bezoekers, niet als zoekresultaat.
Voorbeeld: Haal `/colofon` en `/privacy` uit de sitemap.
Bron: sitemaps.org

404-pagina

GemiddeldOnbekende URL geeft een echte 404seo.404.real

Wat wordt gecontroleerd: Of een bewust niet-bestaand adres antwoordt met status 404.
Waarom het telt: Geeft een foutpagina status 200 (soft 404), dan behandelt Google haar als echte inhoud en komen lege of dubbele pagina's in de index.
Voorbeeld: `/bestaat-niet` → `HTTP/2 404` met een behulpzame foutpagina
Bron: Google Search Central: Soft 404 errors

Laag404-pagina heeft inhoudseo.404.content

Wat wordt gecontroleerd: De 404-pagina legt in een paar zinnen uit wat er aan de hand is.
Waarom het telt: Een kale foutmelding laat bezoekers in de steek.
Voorbeeld: „Deze pagina bestaat niet meer. Hier gaat het naar de startpagina.”
Bron: Google Search Central

Laag404-pagina linkt naar de startpaginaseo.404.homelink

Wat wordt gecontroleerd: De 404-pagina bevat een link naar de startpagina.
Waarom het telt: Een duidelijke weg terug verlaagt het aantal afhakers.
Voorbeeld: `<a href="/">Terug naar de startpagina</a>`
Bron: Google Search Central

URL-structuur

LaagURL zonder hoofdletters, underscores of sessieparametersseo.404.url

Wat wordt gecontroleerd: Of het URL-pad hoofdletters of underscores bevat en of er sessieparameters in de URL staan.
Waarom het telt: URL's zijn hoofdlettergevoelig, wat dubbele adressen oplevert. Google raadt koppeltekens aan in plaats van underscores, en sessieparameters leveren eindeloos veel varianten op.
Voorbeeld: `/belastingadvies/` in plaats van `/Belasting_Advies/?sid=123`
Bron: Google Search Central: URL structure best practices

LaagSchuine streep aan het eind eenduidigseo.url.trailingslash

Wat wordt gecontroleerd: Interne links en de pagina zelf gebruiken de schuine streep aan het eind op dezelfde manier.
Waarom het telt: Met en zonder schuine streep levert twee adressen voor één pagina op.
Voorbeeld: Overal `/diensten` of overal `/diensten/`, niet door elkaar.
Bron: Google Search Central

LaagURL is leesbaarseo.url.readable

Wat wordt gecontroleerd: Het pad bestaat uit leesbare woorden, niet uit ID's of hashes.
Waarom het telt: Leesbare adressen worden vaker aangeklikt en zijn makkelijker te begrijpen.
Voorbeeld: Goed: `/blog/crypto-belasting-nederland`. Slecht: `/p/8f14e45f`.
Bron: Google Search Central

Robots-metatag

Laagrobots-instructie aanwezigseo.robotsmeta.present

Wat wordt gecontroleerd: De pagina heeft een robots-metatag of een X-Robots-Tag.
Waarom het telt: Zonder instructie gelden standaardwaarden; één regel legt de bedoeling vast.
Voorbeeld: `<meta name="robots" content="index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large">`
Bron: Google Search Central

GemiddeldGeen nofollow in de robots-metatagseo.robotsmeta.nofollow

Wat wordt gecontroleerd: De pagina vraagt crawlers niet om haar links te negeren.
Waarom het telt: `nofollow` op paginaniveau maakt elke interne link waardeloos en vertraagt de indexering.
Voorbeeld: Fout: `index, nofollow`. Goed: `index, follow`.
Bron: Google Search Central

Links en navigatie

LaagLinks hebben een beschrijvende linktekstseo.links.anchortext

Wat wordt gecontroleerd: Elke link draagt een tekst die het doel beschrijft.
Waarom het telt: „Klik hier” zegt zoekmachines en schermlezers niets over het doel.
Voorbeeld: Fout: „Lees meer”. Goed: „Alle diensten bekijken”.
Bron: Google Search Central

LaagNavigatie-element aanwezigseo.nav.present

Wat wordt gecontroleerd: De pagina heeft een `<nav>`-element of `role="navigation"`.
Waarom het telt: Semantische navigatie is duidelijker voor schermlezers en crawlers.
Voorbeeld: `<nav aria-label="Hoofdnavigatie">…</nav>`
Bron: W3C: WAI-ARIA

GemiddeldInterne links aanwezigseo.links.internal

Wat wordt gecontroleerd: De pagina linkt naar minstens drie eigen doelen.
Waarom het telt: Interne links verdelen relevantie en helpen crawlers de website te verkennen.
Voorbeeld: Link naar start, diensten en contact, niet alleen naar de startpagina zelf.
Bron: Google Search Central

GemiddeldLinks zijn echte ankerelementenseo.links.static

Wat wordt gecontroleerd: Navigatie en inhoud gebruiken `<a href>` in plaats van klikken die alleen met JavaScript werken.
Waarom het telt: Crawlers en AI-bots volgen alleen echte links in de HTML.
Voorbeeld: Fout: `<span onclick="go()">`. Goed: `<a href="/prijzen">`.
Bron: Google Search Central

Zichtbaarheid in AI (38 controles)

Snippetbeheer

Gemiddeldmax-image-preview:large toegestaangeo.snippet.imagepreview

Wat wordt gecontroleerd: De robots-metatag of X-Robots-Tag staat grote afbeeldingsvoorvertoningen toe.
Waarom het telt: Zonder deze instelling toont Google alleen kleine voorbeeldafbeeldingen.
Voorbeeld: `max-image-preview:large`
Bron: Google: Snippet-Steuerung

GemiddeldGeen data-nosnippet op de hoofdinhoudgeo.snippet.datanosnippet

Wat wordt gecontroleerd: Delen met `data-nosnippet` beslaan niet de hoofdinhoud.
Waarom het telt: Zo gemarkeerde tekst verschijnt niet in zoekresultaten en AI-antwoorden.
Voorbeeld: Fout: `<main data-nosnippet>`. Goed: alleen kleine kanttekeningen markeren.
Bron: Google: Snippet-Steuerung

KritiekGeen nosnippetgeo.snippet.nosnippet

Wat wordt gecontroleerd: Of de robots-metatag `nosnippet` bevat.
Waarom het telt: Met `nosnippet` mag Google geen tekstfragment tonen, ook niet in AI Overviews. De pagina kan dan nauwelijks als bron voor antwoorden dienen.
Voorbeeld: `<meta name="robots" content="index, follow">` zonder `nosnippet`
Bron: Google Search Central: Robots meta tag specifications

Gemiddeldmax-snippet niet te kleingeo.snippet.maxsnippet

Wat wordt gecontroleerd: Of `max-snippet` in de robots-metatag het tekstfragment beperkt tot minder dan 50 tekens.
Waarom het telt: Een heel kleine waarde laat nauwelijks tekst over voor zoekresultaten en AI-antwoorden. `-1` staat fragmenten van elke lengte toe.
Voorbeeld: `<meta name="robots" content="max-snippet:-1">`
Bron: Google Search Central: Robots meta tag specifications

Inhoud die antwoorden geeft

GemiddeldInhoud bereikbaar zonder JavaScriptgeo.content.noscript

Wat wordt gecontroleerd: De pagina levert genoeg tekst in de HTML of een noscript-melding.
Waarom het telt: Bots zonder JavaScript zien alleen de ruwe HTML; een lege container blijft leeg.
Voorbeeld: `<noscript><p>Schakel JavaScript in …</p></noscript>` plus tekst die op de server wordt opgebouwd.
Bron: Google Search Central

KritiekMinstens 300 woorden tekstgeo.content.words

Wat wordt gecontroleerd: Hoeveel woorden zichtbare tekst de HTML van de pagina bevat.
Waarom het telt: AI-modellen citeren pagina's die zelf een vraag beantwoorden. Met weinig tekst valt er nauwelijks iets te citeren. 300 woorden is een richtwaarde, geen eis van Google.
Voorbeeld: Een dienstenpagina met beschrijving, werkwijze, prijzen en veelgestelde vragen
Bron: Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content

KritiekInhoud niet alleen via JavaScriptgeo.content.notjs

Wat wordt gecontroleerd: Of de ruwe HTML (voordat JavaScript draait) tekst bevat, en hoeveel tekst vergeleken met inline scripts.
Waarom het telt: Veel AI-crawlers voeren geen JavaScript uit. Wat pas in de browser verschijnt, blijft voor hen onzichtbaar.
Voorbeeld: Server-side rendering of statische pagina's in plaats van een lege `<div id="root"></div>`
Bron: Google Search Central: Understand JavaScript SEO basics

LaagKoppen als vraag met direct antwoordgeo.content.qa

Wat wordt gecontroleerd: Of op koppen in vraagvorm meer inhoud volgt. Pagina's zonder vraagkoppen slagen.
Waarom het telt: AI-zoekdiensten citeren graag het antwoord direct onder een passende vraag. Een vraag zonder antwoord eronder helpt niemand.
Voorbeeld: `<h2>Wat kost een kennismakingsgesprek?</h2><p>Het kennismakingsgesprek is gratis en duurt 30 minuten.</p>`
Bron: Google Search Central: Creating helpful, reliable, people-first content

LaagLijsten of tabellen aanweziggeo.content.lists

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina lijsten (`<ul>`, `<ol>`) of tabellen (`<table>`) bevat.
Waarom het telt: Lijsten en tabellen zijn goed te lezen en makkelijk in antwoorden over te nemen, zoals stappen, prijzen of vergelijkingen.
Voorbeeld: `<ol><li>Documenten sturen</li><li>Kennismaking</li><li>Offerte</li></ol>`
Bron: MDN: <ul> element

LaagConcrete feiten in de tekstgeo.content.facts

Wat wordt gecontroleerd: De tekst noemt getallen, jaartallen, percentages of namen in plaats van algemene beweringen.
Waarom het telt: Concrete feiten maken inhoud citeerbaar voor AI-antwoorden.
Voorbeeld: „Sinds 2014 begeleiden we 120 klanten in Utrecht.”
Bron: Google Search Central

LaagGeen opvultekstgeo.content.filler

Wat wordt gecontroleerd: De tekst vermijdt holle frasen en opvulling.
Waarom het telt: Opvulling verwatert het antwoord en wordt niet geciteerd.
Voorbeeld: Fout: „In de snelle wereld van vandaag is het belangrijk om op te merken …”.
Bron: Google Search Central

LaagAuteur herkenbaargeo.content.author

Wat wordt gecontroleerd: Op artikelpagina's wordt een auteur genoemd, in het schema, in een metatag of zichtbaar.
Waarom het telt: AI-systemen geven de voorkeur aan inhoud met duidelijk auteurschap.
Voorbeeld: `<meta name="author" content="Jan Voorbeeld">` of `author` in het artikelschema.
Bron: Google Search Central

llms.txt

Gemiddeldllms.txt aanweziggeo.llms.present

Wat wordt gecontroleerd: Of onder `/llms.txt` een bestand met inhoud wordt geleverd.
Waarom het telt: llms.txt is een voorgesteld kort overzicht in Markdown: wie u bent en welke pagina's ertoe doen. AI-assistenten vinden zo sneller de juiste inhoud.
Voorbeeld: `# Voorbeeld B.V.` + `> Belastingadvies in Utrecht` + `- [Diensten](https://example.com/diensten/)`
Bron: llmstxt.org: The /llms.txt file

Laagllms.txt met H1 en korte beschrijvinggeo.llms.structure

Wat wordt gecontroleerd: Of llms.txt begint met een `# kop` en een beschrijvende alinea bevat.
Waarom het telt: Het formaat vraagt alleen de H1, gevolgd door een korte samenvatting. Zonder die samenvatting mist een model de context voor de links.
Voorbeeld: `# Voorbeeld B.V.` gevolgd door `> Belastingadvies voor zzp'ers en kleine bedrijven in Utrecht.`
Bron: llmstxt.org: The /llms.txt file

Laagllms.txt bevat linksgeo.llms.links

Wat wordt gecontroleerd: Of llms.txt Markdown-links `[naam](URL)` bevat.
Waarom het telt: De links laten een model zien op welke pagina's de belangrijke antwoorden staan. Zonder links is het bestand alleen een profiel.
Voorbeeld: `- [Prijzen](https://example.com/prijzen/): pakketten en uurtarieven`
Bron: llmstxt.org: The /llms.txt file

Laagllms-full.txt aanwezig (bonus)geo.llms.full

Wat wordt gecontroleerd: Of onder `/llms-full.txt` een bestand met de volledige inhoud wordt geleverd. Het bestand is optioneel: ontbreekt het, dan telt de controle niet mee.
Waarom het telt: Sommige tools laden llms-full.txt om alle inhoud in één keer te lezen in plaats van elke gelinkte pagina apart op te halen.
Voorbeeld: `/llms-full.txt` met de tekst van alle in llms.txt gelinkte pagina's, als Markdown
Bron: llmstxt.org: The /llms.txt file

Laagllms.txt gelinkt in de headgeo.llms.linked

Wat wordt gecontroleerd: De head bevat een alternate-link met `type="text/plain"` of `text/markdown"` naar de llms.txt.
Waarom het telt: AI-tools vinden het bestand zonder te raden.
Voorbeeld: `<link rel="alternate" type="text/plain" href="/llms.txt">`
Bron: llmstxt.org

Laagllms.txt begint met naam en korte beschrijvinggeo.llms.intro

Wat wordt gecontroleerd: Het bestand begint met een H1 en een geciteerde alinea die het bedrijf beschrijft.
Waarom het telt: AI-tools zien meteen wie de website runt.
Voorbeeld: `# Voorbeeld B.V.` en daaronder `> Voorbeeld B.V. adviseert kleine bedrijven in Utrecht.`
Bron: llmstxt.org

Laagllms.txt is platte tekstgeo.llms.plaintext

Wat wordt gecontroleerd: llms.txt wordt geleverd als `text/plain` of `text/markdown` en bevat geen HTML of JSON.
Waarom het telt: Alleen dan kunnen AI-tools het bestand direct lezen.
Voorbeeld: Antwoordheader `Content-Type: text/plain; charset=utf-8`.
Bron: llmstxt.org

Laagllms.txt kleiner dan 100 KBgeo.llms.size

Wat wordt gecontroleerd: Het bestand is kleiner dan 100 KB en werd volledig gelezen.
Waarom het telt: Heel grote bestanden worden door tools afgekapt.
Voorbeeld: Neem alleen de belangrijkste pagina's en secties op.
Bron: llmstxt.org

AI-crawlers in robots.txt

KritiekAI-zoekbots niet geblokkeerdgeo.crawlers.search

Wat wordt gecontroleerd: Of robots.txt een van de bots blokkeert waarmee AI-zoekdiensten pagina's voor antwoorden lezen: GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot, Google-Extended.
Waarom het telt: Een geblokkeerde bot mag de pagina niet lezen, dus kan ze in ChatGPT, Claude of Perplexity niet als bron verschijnen.
Voorbeeld: Geen groep `User-agent: GPTBot` met `Disallow: /` in robots.txt
Bron: OpenAI: Overview of OpenAI crawlers

LaagAI-trainingsbotsgeo.crawlers.training

Wat wordt gecontroleerd: Of robots.txt bots blokkeert die inhoud alleen voor het trainen van modellen verzamelen (CCBot van Common Crawl, Applebot-Extended).
Waarom het telt: Blokkeren is een bewuste keuze en kost weinig: uw teksten blijven buiten trainingsdata, maar AI-zoekdiensten kunnen uw pagina nog steeds citeren. Geblokkeerde trainingsbots geven alleen een kleine aftrek.
Voorbeeld: `User-agent: CCBot` met `Disallow: /` blokkeert alleen Common Crawl.
Bron: Common Crawl: CCBot

KritiekOAI-SearchBot is toegestaangeo.bots.oaisearchbot

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt OAI-SearchBot toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: OAI-SearchBot leest pagina's voor het zoeken in ChatGPT.
Voorbeeld: User-agent: OAI-SearchBot Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

KritiekChatGPT-User is toegestaangeo.bots.chatgptuser

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt ChatGPT-User toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: ChatGPT-User haalt pagina's op als iemand in de chat een adres noemt.
Voorbeeld: User-agent: ChatGPT-User Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

KritiekClaude-User is toegestaangeo.bots.claudeuser

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt Claude-User toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: Claude-User haalt pagina's op namens een gebruiker.
Voorbeeld: User-agent: Claude-User Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

KritiekClaude-SearchBot is toegestaangeo.bots.claudesearchbot

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt Claude-SearchBot toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: Claude-SearchBot bouwt de zoekindex voor Claude op.
Voorbeeld: User-agent: Claude-SearchBot Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

KritiekPerplexityBot is toegestaangeo.bots.perplexitybot

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt PerplexityBot toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: PerplexityBot levert de bronnen voor antwoorden van Perplexity.
Voorbeeld: User-agent: PerplexityBot Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

LaagGPTBot is toegestaangeo.bots.gptbot

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt GPTBot toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: GPTBot verzamelt inhoud voor het trainen van modellen van OpenAI.
Voorbeeld: User-agent: GPTBot Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

LaagClaudeBot is toegestaangeo.bots.claudebot

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt ClaudeBot toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: ClaudeBot verzamelt inhoud voor het trainen van modellen van Anthropic.
Voorbeeld: User-agent: ClaudeBot Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

LaagGoogle-Extended is toegestaangeo.bots.googleextended

Wat wordt gecontroleerd: De regel controleert of robots.txt Google-Extended toegang geeft tot de gecontroleerde pagina.
Waarom het telt: Met Google-Extended bepaalt u of Google inhoud voor Gemini gebruikt.
Voorbeeld: User-agent: Google-Extended Allow: /
Bron: OpenAI / Anthropic Crawler-Dokumentation

Entiteit

GemiddeldOrganization/Person-JSON-LD aanweziggeo.entity.identity

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina JSON-LD van het type Organization, Person, ProfessionalService of LocalBusiness bevat.
Waarom het telt: Zo weten machines ondubbelzinnig wie achter de website zit. Zoekmachines en AI-modellen koppelen de inhoud dan aan het juiste bedrijf.
Voorbeeld: `{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization","name":"Voorbeeld B.V.","url":"https://example.com"}`
Bron: Google Search Central: Organization structured data

GemiddeldsameAs met minstens 2 profielengeo.entity.sameas

Wat wordt gecontroleerd: Hoeveel profielen (LinkedIn, X, GitHub, handelsregister …) het entiteitsschema via `sameAs` koppelt.
Waarom het telt: sameAs verbindt uw website met uw andere profielen. Dat helpt u te onderscheiden van anderen met dezelfde naam.
Voorbeeld: `"sameAs": ["https://www.linkedin.com/company/voorbeeld", "https://github.com/voorbeeld"]`
Bron: schema.org: sameAs

LaagEntiteit met name, url, logogeo.entity.logo

Wat wordt gecontroleerd: Of een Organization-schema name, url en logo samen bevat.
Waarom het telt: Met deze drie eigenschappen kan Google uw logo in het kennispaneel en in de zoekresultaten tonen.
Voorbeeld: `"name": "Voorbeeld B.V.", "url": "https://example.com", "logo": "https://example.com/logo.png"`
Bron: Google Search Central: Organization structured data

LaagknowsAbout in het entiteitsschemageo.entity.knowsabout

Wat wordt gecontroleerd: Het Organization- of Person-schema noemt onderwerpen in `knowsAbout`.
Waarom het telt: Zo kunnen zoekmachines en AI-assistenten de entiteit inhoudelijk plaatsen.
Voorbeeld: `"knowsAbout": ["Belastingen", "Boekhouding"]`
Bron: Schema.org

LaagDiensten opgemaakt als Offergeo.entity.offers

Wat wordt gecontroleerd: Het entiteitsschema beschrijft diensten met `makesOffer` of `hasOfferCatalog`.
Waarom het telt: Zo weet Google welke diensten worden aangeboden.
Voorbeeld: `"makesOffer": [{"@type":"Offer","itemOffered":{"@type":"Service","name":"Advies"}}]`
Bron: Google: Strukturierte Daten

LaagPersoon linkt naar een LinkedIn-profielgeo.entity.personlinkedin

Wat wordt gecontroleerd: Een persoon in het schema verwijst via sameAs naar een persoonlijk LinkedIn-profiel.
Waarom het telt: Het profiel onderbouwt de identiteit van de persoon achter de pagina.
Voorbeeld: `"sameAs": ["https://www.linkedin.com/in/jan-voorbeeld"]`
Bron: Schema.org

Actualiteit

LaagSignaal van actualiteit aanweziggeo.freshness

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een wijzigingsdatum noemt: de header `Last-Modified`, `article:modified_time` of `dateModified`.
Waarom het telt: Bij vragen over prijzen, wetten of termijnen geven zoekmachines en AI-modellen de voorkeur aan actuele bronnen. Zonder datum is de actualiteit niet te zien.
Voorbeeld: `<meta property="article:modified_time" content="2026-10-01T09:00:00+02:00">`
Bron: Google Search Central: Influence the byline date

LaagZichtbare datum op artikelpagina'sgeo.content.dateshown

Wat wordt gecontroleerd: De artikelpagina toont een publicatie- of wijzigingsdatum in de tekst.
Waarom het telt: Een zichtbare datum maakt de actualiteit controleerbaar.
Voorbeeld: `<time datetime="2026-10-12">12 oktober 2026</time>`
Bron: Google Search Central

Gestructureerde gegevens (29 controles)

JSON-LD algemeen

GemiddeldMinstens één JSON-LD-blokstructured.jsonld.present

Wat wordt gecontroleerd: De pagina bevat minstens één blok gestructureerde gegevens als JSON-LD.
Waarom het telt: Gestructureerde gegevens helpen zoekmachines inhoud en entiteiten te begrijpen.
Voorbeeld: `<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"Organization"}</script>`
Bron: Google: Strukturierte Daten

KritiekAlle JSON-LD-blokken zijn leesbaarstructured.jsonld.parseable

Wat wordt gecontroleerd: Elk JSON-LD-blok is geldige JSON.
Waarom het telt: Eén syntaxfout maakt alle gegevens in het blok onbruikbaar.
Voorbeeld: Controleer het blok met een JSON-validator.
Bron: Google: Strukturierte Daten

Gemiddeld@context schema.orgstructured.jsonld.context

Wat wordt gecontroleerd: De blokken hebben `@context: https://schema.org`.
Waarom het telt: Zonder context zijn de typen voor zoekmachines niet eenduidig.
Voorbeeld: `"@context": "https://schema.org"`
Bron: Schema.org

Laag@id met een absolute URLstructured.entity.id

Wat wordt gecontroleerd: Of de hoofdentiteiten (Organization, Person, WebSite) een @id hebben die een absolute URL is.
Waarom het telt: Een vaste @id maakt een entiteit over pagina's heen herkenbaar. Andere blokken kunnen ernaar verwijzen in plaats van dezelfde gegevens te herhalen.
Voorbeeld: `{"@type":"Organization","@id":"https://example.com/#organization","name":"Voorbeeld B.V."}`
Bron: W3C JSON-LD 1.1: Node identifiers

LaaginLanguage opgegevenstructured.inlanguage

Wat wordt gecontroleerd: Of WebSite, WebPage of het artikel de taal van de inhoud met inLanguage noemt, en of die overeenkomt met het lang-attribuut van de pagina.
Waarom het telt: De taalaanduiding helpt de inhoud aan de juiste taalversie en doelgroep te koppelen, vooral op meertalige websites.
Voorbeeld: `{"@type":"WebSite","name":"Voorbeeld B.V.","url":"https://example.com/","inLanguage":"nl-NL"}`
Bron: schema.org: inLanguage

LaagAfbeeldings-URL's in het schema zijn absoluutstructured.image.absolute

Wat wordt gecontroleerd: Of elke verwijzing naar een afbeelding in de JSON-LD (image, logo, thumbnailUrl) een volledig http(s)-adres is.
Waarom het telt: Gestructureerde gegevens worden vaak los van de pagina verwerkt. Relatieve paden of data-URI's zijn daar niet betrouwbaar op te lossen, en de afbeelding ontbreekt dan in het resultaat.
Voorbeeld: `"logo": "https://example.com/logo.png"` in plaats van `"logo": "/logo.png"`
Bron: Google Search Central: General structured data guidelines

WebSite

LaagWebSite-schema aanwezigstructured.website.present

Wat wordt gecontroleerd: Een WebSite-schema beschrijft de website als geheel.
Waarom het telt: Het koppelt de pagina's aan naam, URL en taal.
Voorbeeld: `{"@type":"WebSite","name":"Voorbeeld","url":"https://example.com"}`
Bron: Google: Strukturierte Daten

LaagWebSite met name en urlstructured.website.fields

Wat wordt gecontroleerd: Het WebSite-schema bevat `name` en `url`.
Waarom het telt: Beide zijn verplicht voor deze opmaak.
Voorbeeld: `{"@type":"WebSite","name":"Voorbeeld","url":"https://example.com"}`
Bron: Google: Strukturierte Daten

Breadcrumbs

Artikelen

GemiddeldArticle-schema volledig (bij artikelen)structured.article

Wat wordt gecontroleerd: Artikelen noemen `headline`, `author`, `datePublished` en `image`.
Waarom het telt: Dat is de basis voor uitgebreide resultaten bij artikelen.
Voorbeeld: `{"@type":"Article","headline":"…","author":{…},"datePublished":"2026-10-12","image":"https://…"}`
Bron: Google: Strukturierte Daten

Overige schematypen

LaagOverige schematypen volledigstructured.other

Wat wordt gecontroleerd: FAQPage, Product, LocalBusiness, Event, Review en VideoObject zijn volledig als ze voorkomen.
Waarom het telt: Onvolledige blokken leveren geen uitgebreide resultaten op.
Voorbeeld: Vul per type de verplichte velden aan volgens de documentatie van Google.
Bron: Google: Strukturierte Daten

Organisatie en persoon

LaagOrganization met name, url, address en sameAsstructured.org.fields

Wat wordt gecontroleerd: Of het Organization-schema (ook subtypen zoals LocalBusiness of ProfessionalService) een naam, de URL van de website, een postadres en sameAs-profielen noemt.
Waarom het telt: Met deze gegevens koppelt Google de pagina zonder giswerk aan uw bedrijf, bijvoorbeeld in het kennispaneel. sameAs verbindt de website met uw profielen elders.
Voorbeeld: `{"@type":"Organization","name":"Voorbeeld B.V.","url":"https://example.com/","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Hoofdstraat 1","postalCode":"3511 AA","addressLocality":"Utrecht","addressCountry":"NL"},"sameAs":["https://www.linkedin.com/company/voorbeeld"]}`
Bron: Google Search Central: Organization structured data

LaagPerson-schemastructured.person.present

Wat wordt gecontroleerd: Of de gestructureerde gegevens een persoon beschrijven, bijvoorbeeld als auteur, eigenaar of onderwerp van een profielpagina. Ontbreken telt niet in uw nadeel.
Waarom het telt: Voor adviseurs, auteurs en eenmanszaken helpt een Person-schema zoekmachines en AI-assistenten inhoud aan een bepaalde persoon toe te schrijven.
Voorbeeld: `{"@type":"Person","name":"Anna Voorbeeld","jobTitle":"Belastingadviseur","url":"https://example.com/team/anna"}`
Bron: schema.org: Person

FAQPage

LaagFAQPage-schemastructured.faq.present

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina een FAQPage-schema heeft. Ontbreken telt niet mee; het is alleen zinvol op pagina's met echte vragen en antwoorden.
Waarom het telt: Sinds 2023 toont Google FAQ-resultaten alleen nog voor bekende overheids- en gezondheidswebsites. Duidelijk opgemaakte vragen en antwoorden helpen zoekmachines en AI-assistenten nog steeds uw antwoorden te vinden en te citeren.
Voorbeeld: `{"@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Wat kost het kennismakingsgesprek?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Het kennismakingsgesprek is gratis."}}]}`
Bron: Google Search Central: FAQPage structured data

GemiddeldElke FAQ-vraag heeft een antwoordstructured.faq.answers

Wat wordt gecontroleerd: Of elke Question in het FAQPage-schema een name en een acceptedAnswer met tekst heeft.
Waarom het telt: name en acceptedAnswer.text zijn verplicht. Een vraag zonder antwoord is voor zoekmachines waardeloos en maakt de opmaak ongeldig.
Voorbeeld: `"acceptedAnswer": {"@type":"Answer","text":"We antwoorden binnen één werkdag."}`
Bron: Google Search Central: FAQPage structured data

GemiddeldFAQ-inhoud zichtbaar op de paginastructured.faq.visible

Wat wordt gecontroleerd: Of elke vraag uit het FAQPage-schema, en ongeveer het antwoord, in de zichtbare tekst van de pagina staat. Tekst in scripts of verborgen met het hidden-attribuut of display:none telt niet.
Waarom het telt: Google eist dat opgemaakte vragen en antwoorden voor bezoekers zichtbaar zijn. Opmaak voor inhoud die niemand ziet, geldt als misleidend en kan tot een handmatige maatregel leiden.
Voorbeeld: Vragen als kop of `<summary>`, met het antwoord als tekst direct eronder.
Bron: Google Search Central: FAQPage structured data

Beoordelingen

LaagAggregateRatingstructured.rating.present

Wat wordt gecontroleerd: Of de gestructureerde gegevens een totaalbeoordeling (AggregateRating) bevatten, ook genest in Product, LocalBusiness of vergelijkbare typen. Ontbreken telt niet mee.
Waarom het telt: Echte beoordelingen kunnen als sterren in de zoekresultaten verschijnen. Google staat dat alleen toe voor bepaalde typen, en niet voor beoordelingen die een bedrijf op zijn eigen website over zichzelf publiceert.
Voorbeeld: `"aggregateRating":{"@type":"AggregateRating","ratingValue":4.7,"reviewCount":38,"bestRating":5}`
Bron: Google Search Central: Review snippet structured data

LaagBeoordeling met ratingValue en een aantalstructured.rating.fields

Wat wordt gecontroleerd: Of elke AggregateRating een ratingValue en een aantal (reviewCount of ratingCount) heeft.
Waarom het telt: Beide zijn verplicht. Zonder aantal is de beoordeling niet in context te plaatsen, en toont Google geen sterren.
Voorbeeld: `"ratingValue": 4.7, "reviewCount": 38`
Bron: Google Search Central: Review snippet structured data

LaagbestRating opgegevenstructured.rating.best

Wat wordt gecontroleerd: Of de totaalbeoordeling haar schaal met bestRating noemt, en of ratingValue daarbinnen valt.
Waarom het telt: Zonder bestRating gaat Google uit van een schaal tot 5. Beoordeelt u op een andere schaal, bijvoorbeeld tot 10, dan wordt de waarde verkeerd getoond.
Voorbeeld: `"ratingValue": 9.1, "bestRating": 10, "worstRating": 1`
Bron: Google Search Central: Review snippet structured data

Evenementen

LaagEvent-schemastructured.event.present

Wat wordt gecontroleerd: Of de pagina evenementen opmaakt als Event (of een subtype zoals BusinessEvent). Ontbreken telt niet mee.
Waarom het telt: Google kan opgemaakte evenementen met datum en plaats in de zoekfunctie voor evenementen tonen. Dat loont voor seminars, webinars en andere afspraken.
Voorbeeld: `{"@type":"Event","name":"Belastingupdate 2027","startDate":"2027-01-20T18:00+01:00","location":{"@type":"Place","name":"Voorbeeld B.V.","address":"Hoofdstraat 1, 3511 AA Utrecht"}}`
Bron: Google Search Central: Event structured data

LaagEvent met name en startDatestructured.event.fields

Wat wordt gecontroleerd: Of elk evenement een naam en een startdatum in ISO 8601-formaat heeft.
Waarom het telt: name en startDate zijn verplicht. Een datum als "20 januari" is voor een machine niet betrouwbaar te lezen; met tijd en tijdzone is het tijdstip eenduidig.
Voorbeeld: `"startDate": "2027-01-20T18:00+01:00"`
Bron: Google Search Central: Event structured data

LaagLocatie van het evenement met adresstructured.event.location

Wat wordt gecontroleerd: Of elk evenement een locatie heeft: een Place met adres of, bij online evenementen, een VirtualLocation.
Waarom het telt: Google vraagt een locatie. Bij fysieke evenementen heeft de Place een adres nodig, anders kan het evenement niet aan lokale zoekopdrachten worden gekoppeld.
Voorbeeld: `"location":{"@type":"Place","name":"Seminarruimte","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Hoofdstraat 1","addressLocality":"Utrecht","postalCode":"3511 AA","addressCountry":"NL"}}`
Bron: Google Search Central: Event structured data

Video

LaagVideoObjectstructured.video.present

Wat wordt gecontroleerd: Of video's op de pagina zijn opgemaakt als VideoObject. Ontbreken telt niet mee.
Waarom het telt: VideoObject vertelt Google waar een video over gaat, zodat hij met een miniatuur in de zoekresultaten en op het tabblad Video's kan verschijnen.
Voorbeeld: `{"@type":"VideoObject","name":"Zo werkt de import","description":"Twee minuten over de CSV-import.","thumbnailUrl":"https://example.com/video.jpg","uploadDate":"2026-10-01T09:00:00+02:00"}`
Bron: Google Search Central: Video structured data

LaagVideo heeft een naamstructured.video.name

Wat wordt gecontroleerd: Of elk VideoObject een titel (name) heeft.
Waarom het telt: name is verplicht. Zonder titel wordt de video niet als videoresultaat getoond.
Voorbeeld: `"name": "Zo werkt de import"`
Bron: Google Search Central: Video structured data

LaagVideo heeft een beschrijvingstructured.video.description

Wat wordt gecontroleerd: Of elk VideoObject een description heeft.
Waarom het telt: Google raadt een beschrijving aan. Daarmee weten zoekmachines en AI-assistenten wat de video laat zien, zonder hem af te spelen.
Voorbeeld: `"description": "Twee minuten over het importeren van een CSV uit uw boekhouding."`
Bron: Google Search Central: Video structured data

LaagVideo heeft een thumbnailUrlstructured.video.thumbnail

Wat wordt gecontroleerd: Of elk VideoObject via thumbnailUrl een voorbeeldafbeelding levert.
Waarom het telt: thumbnailUrl is verplicht. Zonder miniatuur toont Google de video niet als videoresultaat.
Voorbeeld: `"thumbnailUrl": ["https://example.com/video-16x9.jpg"]`
Bron: Google Search Central: Video structured data

LaagVideo heeft een uploadDatestructured.video.uploaddate

Wat wordt gecontroleerd: Of elk VideoObject een publicatiedatum in ISO 8601-formaat heeft, bij voorkeur met tijd en tijdzone.
Waarom het telt: uploadDate is verplicht. Google raadt aan de tijdzone toe te voegen; anders wordt de tijd gelezen in de tijdzone van Googlebot.
Voorbeeld: `"uploadDate": "2026-10-01T09:00:00+02:00"`
Bron: Google Search Central: Video structured data

Techniek (62 controles)

Mobiel

KritiekViewport-metatag aanwezigtech.viewport

Wat wordt gecontroleerd: De pagina stelt `<meta name="viewport">` in.
Waarom het telt: Zonder viewport zoomen mobiele browsers uit en lijkt de pagina piepklein.
Voorbeeld: `<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">`
Bron: Google: Mobile-freundliche Seiten

Beveiligingsheaders

GemiddeldContent-Security-Policy ingesteldtech.security.csp

Wat wordt gecontroleerd: De header `Content-Security-Policy` is ingesteld.
Waarom het telt: Een CSP beperkt welke scripts en bronnen geladen mogen worden.
Voorbeeld: `Content-Security-Policy: default-src 'self'`
Bron: MDN: HTTP headers

LaagX-Content-Type-Options ingesteldtech.security.xcto

Wat wordt gecontroleerd: De header `X-Content-Type-Options: nosniff` is ingesteld.
Waarom het telt: Hij voorkomt dat browsers bestanden als een ander type uitleggen.
Voorbeeld: `X-Content-Type-Options: nosniff`
Bron: MDN: HTTP headers

LaagReferrer-Policy ingesteldtech.security.referrer

Wat wordt gecontroleerd: De header `Referrer-Policy` is ingesteld.
Waarom het telt: Hij beperkt welke adressen aan andere websites worden doorgegeven.
Voorbeeld: `Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin`
Bron: MDN: HTTP headers

LaagPermissions-Policy ingesteldtech.security.permissions

Wat wordt gecontroleerd: De header `Permissions-Policy` is ingesteld.
Waarom het telt: Hij schakelt browserfuncties zoals camera en microfoon uit.
Voorbeeld: `Permissions-Policy: camera=(), microphone=(), geolocation=()`
Bron: MDN: HTTP headers

LaagBescherming tegen clickjackingtech.security.clickjacking

Wat wordt gecontroleerd: De pagina beschermt zich met `frame-ancestors` of `X-Frame-Options`.
Waarom het telt: Anders kan de pagina onzichtbaar in een andere website worden ingesloten.
Voorbeeld: `frame-ancestors 'none'` in de CSP of `X-Frame-Options: DENY`.
Bron: MDN: HTTP headers

LaagCross-Origin-Opener-Policy ingesteldtech.security.coop

Wat wordt gecontroleerd: De header `Cross-Origin-Opener-Policy` is ingesteld.
Waarom het telt: Hij scheidt browsercontexten en bemoeilijkt aanvallen via geopende vensters.
Voorbeeld: `Cross-Origin-Opener-Policy: same-origin`
Bron: MDN: HTTP headers

LaagCross-Origin-Embedder-Policy ingesteldtech.security.coep

Wat wordt gecontroleerd: De header `Cross-Origin-Embedder-Policy` is ingesteld.
Waarom het telt: Hij voorkomt dat vreemde bronnen zonder toestemming worden ingesloten.
Voorbeeld: `Cross-Origin-Embedder-Policy: credentialless` (of `require-corp` als er geen vreemde bronnen nodig zijn)
Bron: MDN: HTTP headers

LaagCross-Origin-Resource-Policy ingesteldtech.security.corp

Wat wordt gecontroleerd: De header `Cross-Origin-Resource-Policy` is ingesteld.
Waarom het telt: Hij beperkt wie uw bestanden mag insluiten.
Voorbeeld: `Cross-Origin-Resource-Policy: same-site`
Bron: MDN: HTTP headers

Caching en compressie

GemiddeldBrotli of gzip ingeschakeldtech.caching.compression

Wat wordt gecontroleerd: Tekstantwoorden worden gecomprimeerd met Brotli, gzip of zstd.
Waarom het telt: Compressie bespaart overdrachtstijd en bandbreedte.
Voorbeeld: De antwoordheader noemt `content-encoding: br` of `gzip`.
Bron: MDN: HTTP caching

LaagCache-Control voor statische bestandentech.caching.cachecontrol

Wat wordt gecontroleerd: Statische bestanden hebben een langlevende `Cache-Control`.
Waarom het telt: Bij een volgend bezoek komen de bestanden dan uit de cache.
Voorbeeld: `Cache-Control: public, max-age=31536000, immutable`
Bron: MDN: HTTP caching

LaagHTML kleiner dan 500 KBtech.caching.htmlsize

Wat wordt gecontroleerd: Het HTML-antwoord blijft onder 500 KB.
Waarom het telt: Grote HTML-documenten vertragen het opbouwen en verwerken van de pagina.
Voorbeeld: Verplaats inline CSS en JS naar aparte bestanden.
Bron: web.dev

GemiddeldCache-Control op het hoofdantwoordtech.caching.main

Wat wordt gecontroleerd: Het HTML-antwoord heeft een `Cache-Control`-header.
Waarom het telt: Zonder header beslissen browsers en CDN's elk op hun eigen manier.
Voorbeeld: `Cache-Control: public, max-age=0, must-revalidate`
Bron: MDN: HTTP caching

LaagOpenbare pagina is cachebaartech.caching.public

Wat wordt gecontroleerd: Het antwoord verbiedt caching niet onnodig.
Waarom het telt: `no-store` of `private` vertragen CDN en browser.
Voorbeeld: `Cache-Control: public, max-age=300` in plaats van `no-store`
Bron: MDN: HTTP caching

LaagETag aanwezigtech.caching.etag

Wat wordt gecontroleerd: Het antwoord heeft een `ETag`.
Waarom het telt: Crawlers hoeven ongewijzigde pagina's dan niet opnieuw te downloaden.
Voorbeeld: `ETag: "5f3c9a"`
Bron: MDN: HTTP caching

Afbeeldingen

Gemiddeldalt bij alle inhoudelijke afbeeldingentech.images.alt

Wat wordt gecontroleerd: Alle inhoudelijke afbeeldingen hebben een `alt`-attribuut.
Waarom het telt: Schermlezers en het zoeken naar afbeeldingen hebben de alternatieve tekst nodig.
Voorbeeld: `<img src="team.jpg" alt="Team tijdens een adviesgesprek">`
Bron: Google: Bilder

LaagModerne afbeeldingsformaten (WebP/AVIF)tech.images.format

Wat wordt gecontroleerd: Rasterafbeeldingen worden geleverd als WebP of AVIF; SVG is uitgezonderd.
Waarom het telt: Moderne formaten zijn bij dezelfde kwaliteit veel kleiner.
Voorbeeld: `team.webp` in plaats van `team.jpg`.
Bron: Google: Bilder

Laagwidth en height ingesteldtech.images.dimensions

Wat wordt gecontroleerd: Afbeeldingen geven `width` en `height` op.
Waarom het telt: Zo wordt ruimte gereserveerd en verschuift de opmaak niet.
Voorbeeld: `<img src="team.webp" width="800" height="600" alt="…">`
Bron: web.dev

Laagloading=lazy onder de vouwtech.images.lazy

Wat wordt gecontroleerd: Afbeeldingen onder de vouw gebruiken `loading="lazy"`.
Waarom het telt: Dat bespaart bandbreedte bij het eerste laden.
Voorbeeld: `<img src="…" loading="lazy" alt="…">` vanaf de tweede afbeelding.
Bron: web.dev

LaagHero-afbeelding laadt niet lazytech.images.herolazy

Wat wordt gecontroleerd: De belangrijkste zichtbare afbeelding laadt meteen; een afbeelding met fetchpriority=high mag ook niet lazy zijn.
Waarom het telt: Een lazy geladen hero-afbeelding vertraagt de zichtbare weergave (LCP).
Voorbeeld: `<img src="hero.jpg" fetchpriority="high">` zonder `loading="lazy"`.
Bron: web.dev

LaagHero-afbeelding met fetchpriority=hightech.images.fetchpriority

Wat wordt gecontroleerd: De eerste inhoudelijke afbeelding heeft `fetchpriority="high"`, direct of via een preload in de head.
Waarom het telt: De browser laadt haar dan vóór andere bronnen.
Voorbeeld: `<img src="hero.jpg" fetchpriority="high">` of `<link rel="preload" as="image" href="hero.jpg" fetchpriority="high">`.
Bron: web.dev

GemiddeldAlt-teksten beschrijven de afbeeldingtech.images.altquality

Wat wordt gecontroleerd: Alt-teksten beschrijven de afbeelding en herhalen geen bestandsnamen of opvulteksten.
Waarom het telt: Beschrijvende alt-teksten helpen schermlezers en het zoeken naar afbeeldingen.
Voorbeeld: Fout: `alt="IMG_1234.jpg"`. Goed: `alt="Team tijdens een adviesgesprek"`.
Bron: Google: Bilder

LaagAfbeeldingen kleiner dan 200 KBtech.images.weight

Wat wordt gecontroleerd: De onderzochte afbeeldingen zijn kleiner dan ongeveer 200 KB.
Waarom het telt: Grote afbeeldingen vertragen de pagina, vooral op mobiel.
Voorbeeld: Comprimeer afbeeldingen of lever kleinere varianten via srcset.
Bron: web.dev

Laadtijd

GemiddeldTime to First Byte onder 800 mstech.load.ttfb

Wat wordt gecontroleerd: De server antwoordt in minder dan 800 ms.
Waarom het telt: Een snelle eerste byte versnelt elke volgende stap.
Voorbeeld: Caching, een CDN of minder werk in de backend.
Bron: web.dev

LaagBlokkerende scripts in de headtech.load.blockingscripts

Wat wordt gecontroleerd: De head bevat geen blokkerende scripts zonder `async` of `defer`.
Waarom het telt: Blokkerende scripts houden de eerste weergave tegen.
Voorbeeld: `<script src="app.js" defer></script>`
Bron: web.dev

LaagCSS in de head opgenomentech.load.cssinhead

Wat wordt gecontroleerd: Stylesheets staan als `<link rel="stylesheet">` of `<style>` in de head.
Waarom het telt: CSS in de body vertraagt de eerste weergave en kan inhoud laten verspringen.
Voorbeeld: `<link rel="stylesheet" href="/style.css">` in de `<head>`.
Bron: web.dev

GemiddeldAntwoordtijd onder 3 secondentech.load.responsetime

Wat wordt gecontroleerd: De server antwoordt in minder dan drie seconden.
Waarom het telt: Trage antwoorden kosten posities en bezoekers.
Voorbeeld: Cache de startpagina aan de rand van het netwerk (CDN).
Bron: web.dev

MX en SPF

GemiddeldSPF aanwezig en streng genoegtech.email.spf

Wat wordt gecontroleerd: Het domein heeft een SPF-record dat eindigt op `-all` of `~all`.
Waarom het telt: SPF voorkomt dat vreemde servers in uw naam e-mail versturen.
Voorbeeld: `v=spf1 include:… -all`
Bron: Google Search Central

LaagMX-records aanwezigtech.email.mx

Wat wordt gecontroleerd: Het domein heeft minstens één MX-record.
Waarom het telt: Zonder MX kan het domein geen e-mail ontvangen.
Voorbeeld: `example.com MX 10 mx1.mailprovider.nl.`
Bron: Google Search Central

DMARC

GemiddeldDMARC met p=quarantine of rejecttech.email.dmarc

Wat wordt gecontroleerd: Het DMARC-record staat op `p=quarantine` of `p=reject`.
Waarom het telt: Dat beschermt de reputatie van het domein tegen spam en vervalsing.
Voorbeeld: `v=DMARC1; p=quarantine; rua=mailto:dmarc@example.com`
Bron: Google Search Central

LaagDMARC met een rapportadrestech.email.dmarc_rua

Wat wordt gecontroleerd: Het DMARC-record noemt `rua=` voor rapporten.
Waarom het telt: Zonder rapporten blijft het effect van het beleid onzichtbaar.
Voorbeeld: `rua=mailto:dmarc@example.com`
Bron: Google Search Central

DKIM

LaagDKIM gevondentech.email.dkim

Wat wordt gecontroleerd: Op een gangbare selector is een DKIM-record bereikbaar.
Waarom het telt: DKIM ondertekent uitgaande e-mail en bewijst de herkomst.
Voorbeeld: `<selector>._domainkey` als TXT met `v=DKIM1; p=…`.
Bron: Google Search Central

LaagDKIM met een openbare sleuteltech.email.dkim_key

Wat wordt gecontroleerd: Het DKIM-record bevat een sleutel (`p=`).
Waarom het telt: Zonder sleutel kan geen handtekening worden gecontroleerd.
Voorbeeld: `v=DKIM1; k=rsa; p=MIIBIjANBg…`
Bron: Google Search Central

MTA-STS

LaagMTA-STS aanwezigtech.email.mtasts

Wat wordt gecontroleerd: Op de host `mta-sts.<domein>` is een MTA-STS-beleid gepubliceerd.
Waarom het telt: Het verplicht versleutelde aflevering tussen mailservers.
Voorbeeld: `https://mta-sts.example.com/.well-known/mta-sts.txt` met `version: STSv1`.
Bron: RFC 8461 (MTA-STS)

LaagMTA-STS in de modus enforcetech.email.mtasts_mode

Wat wordt gecontroleerd: Het MTA-STS-beleid staat op `mode: enforce`.
Waarom het telt: Alleen dan dwingen mailservers versleutelde aflevering af.
Voorbeeld: `mode: enforce`
Bron: RFC 8461 (MTA-STS)

Laag_mta-sts is aangekondigdtech.email.mtasts_dns

Wat wordt gecontroleerd: Een TXT-record `_mta-sts` kondigt het beleid aan.
Waarom het telt: Zonder dit record vinden mailservers het beleid niet.
Voorbeeld: `_mta-sts.example.com TXT "v=STSv1; id=20261018"`
Bron: RFC 8461 (MTA-STS)

LaagMTA-STS met max_agetech.email.mtasts_maxage

Wat wordt gecontroleerd: Het beleid noemt `max_age`.
Waarom het telt: Het bepaalt hoe lang mailservers het beleid onthouden.
Voorbeeld: `max_age: 604800`
Bron: RFC 8461 (MTA-STS)

security.txt

Laagsecurity.txt met Contact en Expirestech.trust.securitytxt

Wat wordt gecontroleerd: `/.well-known/security.txt` bevat `Contact` en `Expires`.
Waarom het telt: Beveiligingsonderzoekers weten zo waar ze meldingen naartoe sturen.
Voorbeeld: `Contact: mailto:security@example.com` en `Expires: 2027-12-31T23:59:59.000Z`.
Bron: RFC 9116 (security.txt)

Laagsecurity.txt met een geldige Expirestech.trust.securitytxt_expires

Wat wordt gecontroleerd: `Expires:` ligt in de toekomst.
Waarom het telt: Een verlopen Expires maakt het bestand volgens de RFC ongeldig.
Voorbeeld: `Expires: 2027-12-31T23:59:59.000Z`
Bron: RFC 9116 (security.txt)

Laagsecurity.txt met Canonicaltech.trust.securitytxt_canonical

Wat wordt gecontroleerd: `Canonical:` noemt de plaats van het bestand.
Waarom het telt: Meerdere kopieën blijven zo eenduidig.
Voorbeeld: `Canonical: https://example.com/.well-known/security.txt`
Bron: RFC 9116 (security.txt)

Laagsecurity.txt met Preferred-Languagestech.trust.securitytxt_languages

Wat wordt gecontroleerd: `Preferred-Languages:` noemt de talen van het beveiligingsteam.
Waarom het telt: Melders weten in welke taal ze kunnen schrijven.
Voorbeeld: `Preferred-Languages: nl, en`
Bron: RFC 9116 (security.txt)

Vertrouwen

GemiddeldLink naar colofon en privacyverklaringtech.trust.legal

Wat wordt gecontroleerd: De pagina linkt naar het colofon (impressum) en de privacyverklaring.
Waarom het telt: In Oostenrijk en Duitsland is een impressum verplicht; bezoekers zoeken beide in de footer.
Voorbeeld: Links „Colofon” en „Privacy” in de footer.
Bron: Google Search Central

Analytics en toestemming

LaagAnalytics herkendtech.analytics.detected

Wat wordt gecontroleerd: De pagina bevat Google Analytics, Tag Manager of een privacyvriendelijke tool.
Waarom het telt: Zonder meting ontbreken gegevens voor beslissingen; dit is een tip, geen fout.
Voorbeeld: `gtag.js` met een meet-ID of een Tag Manager-container.
Bron: Google Search Central

GemiddeldToestemming staat vóór analyticstech.analytics.consentfirst

Wat wordt gecontroleerd: De standaardtoestemming staat in de HTML vóór de lader van analytics.
Waarom het telt: Anders worden gegevens zonder toestemming verzameld (AVG-risico).
Voorbeeld: `gtag('consent','default',{ad_storage:'denied',…})` vóór het laden van gtag.js.
Bron: Google Search Central

LaagAnalytics blokkeert de weergave niettech.analytics.async

Wat wordt gecontroleerd: Analyticsscripts gebruiken `async` of `defer`, of Tag Manager laadt ze later.
Waarom het telt: Een blokkerend script vertraagt de eerste weergave.
Voorbeeld: `<script async src="…/gtag/js">`
Bron: web.dev

GemiddeldAlle vier toestemmingstypen starten op deniedtech.analytics.denied

Wat wordt gecontroleerd: `ad_storage`, `analytics_storage`, `ad_user_data` en `ad_personalization` starten op `denied`.
Waarom het telt: Dat is de privacyvriendelijke standaard; `granted` vóór toestemming is een risico.
Voorbeeld: `gtag('consent','default',{ad_storage:'denied',analytics_storage:'denied',ad_user_data:'denied',ad_personalization:'denied'});`
Bron: Google Search Central

Favicon en iconen

LaagFavicon aanwezigtech.icons.favicon

Wat wordt gecontroleerd: De pagina linkt naar een icoon of levert `/favicon.ico`.
Waarom het telt: Het icoon verschijnt in tabbladen en bladwijzers.
Voorbeeld: `<link rel="icon" href="/favicon.ico">`
Bron: Google Search Central

LaagSVG-favicon gelinkttech.icons.svg

Wat wordt gecontroleerd: Er is een icoon met `type="image/svg+xml"` gelinkt.
Waarom het telt: SVG blijft op elk formaat scherp en is klein.
Voorbeeld: `<link rel="icon" href="/icon.svg" type="image/svg+xml">`
Bron: Google Search Central

Laagapple-touch-icon gelinkttech.icons.apple

Wat wordt gecontroleerd: Er is een apple-touch-icon gelinkt.
Waarom het telt: iOS gebruikt het bij het toevoegen aan het beginscherm.
Voorbeeld: `<link rel="apple-touch-icon" href="/apple-touch-icon.png">`
Bron: Google Search Central

Webapp-manifest

LaagWebmanifest gelinkttech.manifest.present

Wat wordt gecontroleerd: De pagina linkt naar een manifest voor de web-app.
Waarom het telt: Het manifest beschrijft naam, iconen en het startgedrag van de app.
Voorbeeld: `<link rel="manifest" href="/site.webmanifest">`
Bron: MDN: Web app manifest

LaagManifest is bereikbaar en geldigtech.manifest.reachable

Wat wordt gecontroleerd: Het gelinkte manifest antwoordt met 200 en geldige JSON.
Waarom het telt: Een kapotte link geeft fouten en geen app-gegevens.
Voorbeeld: `{"name":"Voorbeeld","icons":[…]}` als antwoord van het manifest.
Bron: MDN: Web app manifest

LaagManifest met een maskable icoontech.manifest.maskable

Wat wordt gecontroleerd: Minstens één icoon in het manifest heeft een `purpose` met `maskable`.
Waarom het telt: Android snijdt iconen anders onhandig bij.
Voorbeeld: `{"src":"/icon-512.png","purpose":"any maskable"}`
Bron: MDN: Web app manifest

Laagtheme-color ingesteldtech.themecolor

Wat wordt gecontroleerd: De pagina stelt `theme-color` in.
Waarom het telt: Mobiele browsers kleuren de adresbalk dan in de kleur van het merk.
Voorbeeld: `<meta name="theme-color" content="#123456">`
Bron: MDN: Web app manifest

Toegankelijkheid

DNS (CAA)

LaagCAA-record ingesteldtech.email.caa

Wat wordt gecontroleerd: Het domein machtigt certificaatautoriteiten via CAA.
Waarom het telt: CAA voorkomt dat andere autoriteiten certificaten uitgeven.
Voorbeeld: `example.com CAA 0 issue "letsencrypt.org"`
Bron: Google Search Central

Toegang voor bots

KritiekPagina bereikbaar zonder botblokkadetech.bots.no_challenge

Wat wordt gecontroleerd: Of ons verzoek de inhoud van de pagina krijgt of een blokkadepagina van een firewall (Cloudflare, Sucuri, Akamai, DataDome, PerimeterX, Imperva).
Waarom het telt: Zoekmachines en AI-assistenten halen pagina's op zonder browser. Toont de firewall hun een blokkadepagina, dan wordt de inhoud niet gelezen en niet geciteerd.
Voorbeeld: Stel de botbescherming zo in dat bekende crawlers (geverifieerde bots) worden doorgelaten, bijvoorbeeld „Verified Bots” toestaan in Cloudflare.
Bron: Google Search Central: Overview of Google crawlers

KritiekGeen JavaScript-controle of CAPTCHA vóór de inhoudtech.bots.no_captcha

Wat wordt gecontroleerd: Of er vóór de inhoud een CAPTCHA (reCAPTCHA, hCaptcha, Turnstile) staat of een controle die eerst JavaScript moet uitvoeren.
Waarom het telt: Crawlers lossen geen CAPTCHA's op en voeren vaak geen JavaScript uit. Een CAPTCHA vóór de hele pagina sluit ze buiten; in een formulier is hij geen probleem.
Voorbeeld: Gebruik de CAPTCHA alleen in het formulier, niet als toegangspagina.
Bron: Google Search Central: JavaScript SEO basics

KritiekGooglebot krijgt de inhoudtech.bots.googlebot

Wat wordt gecontroleerd: We halen de pagina daarnaast op met de naam Googlebot in de user-agent (gemarkeerd als controle van RELACON) en vergelijken het resultaat met ons normale verzoek.
Waarom het telt: Sommige firewalls blokkeren alles wat zich Googlebot noemt maar niet van de adressen van Google komt, andere laten alleen Googlebot door. De vergelijking laat zien of crawlers anders worden behandeld.
Voorbeeld: Controleer met de URL-inspectie in Search Console of de echte Googlebot de pagina kan ophalen.
Bron: Google: Verifying Googlebot

GemiddeldAI-crawlers krijgen de inhoudtech.bots.ai

Wat wordt gecontroleerd: We halen de pagina op met de naam GPTBot in de user-agent (gemarkeerd als controle van RELACON) en vergelijken het resultaat met ons normale verzoek.
Waarom het telt: Veel diensten voor botbescherming blokkeren AI-crawlers standaard, ook als robots.txt ze toestaat. Dan helpt de toestemming in robots.txt niet.
Voorbeeld: Sta AI-crawlers ook in de firewall toe, bij Cloudflare onder „AI Crawl Control”.
Bron: OpenAI: Overview of OpenAI crawlers

Gemiddeldrobots.txt leesbaar ondanks de firewalltech.bots.robots

Wat wordt gecontroleerd: Of /robots.txt als tekst wordt geleverd en niet als blokkadepagina van de firewall.
Waarom het telt: Krijgt een crawler in plaats van robots.txt een blokkadepagina of serverfout, dan behandelt Google voor de zekerheid de hele website als geblokkeerd.
Voorbeeld: Sluit `/robots.txt` uit van de botbescherming.
Bron: Google: How Google interprets robots.txt

Veelgestelde vragen

Slaat de check mijn pagina op?

Buiten het rapport wordt geen inhoud opgeslagen. Het rapport bevat de URL, de resultaten en het tijdstip van de controle.

Waarom staat er bij een regel n.v.t.?

n.v.t. betekent dat de regel niet op deze pagina van toepassing is, bijvoorbeeld videoregels op een pagina zonder video. n.v.t. kost nooit punten.

Meer over de website-check

Nu controleren

Wat de RELACON website-check controleert | RELACON